發(fā)布日期：2019-05-07

　　人工智能診斷正在逐步滲透醫(yī)療領(lǐng)域，但人工智能在投入真實臨床應(yīng)用后的準(zhǔn)確率是否與研究階段一致呢？AI醫(yī)生與人類醫(yī)生的差異如何？

　　日前，中山大學(xué)中山眼科中心劉奕志和林浩添眼科人工智能團隊牽頭完成的最新臨床多中心隨機對照研究顯示，人工智能診斷在真實臨床門診中對先天性白內(nèi)障的診斷準(zhǔn)確率為87.4%，與實驗訓(xùn)練階段的準(zhǔn)確率98.87%相比有一定的差距，也沒有人類?？漆t(yī)生的診斷準(zhǔn)確率高。該成果以封面文章的形式正式發(fā)表在全球權(quán)威醫(yī)學(xué)期刊《柳葉刀》子刊EClinicalMedicine（ECM）最新一期上。

　　AI醫(yī)生有臨床應(yīng)用評判標(biāo)準(zhǔn)

　　CC-Cruiser是中山大學(xué)中山眼科中心醫(yī)學(xué)人工智能團隊利用深度學(xué)習(xí)建立的“先天性白內(nèi)障人工智能診斷決策平臺”。該團隊開啟了全球首個人工智能門診，并聯(lián)合全國5家不同地區(qū)、不同級別醫(yī)院的眼科門診對CC-Cruiser進行多中心隨機對照臨床研究，驗證CC-Cruiser在真實世界臨床實踐中的有效性和可行性，為醫(yī)學(xué)人工智能從試驗訓(xùn)練到臨床應(yīng)用提出了重要的AI臨床應(yīng)用評判方法和標(biāo)準(zhǔn)。

　　目前醫(yī)學(xué)人工智能多數(shù)還在研發(fā)和試驗訓(xùn)練階段，還沒經(jīng)歷真正的臨床驗證，而且是依靠單點醫(yī)療機構(gòu)開展工作，難以進行多中心大規(guī)模驗證。中山大學(xué)中山眼科中心作為國內(nèi)最早的醫(yī)學(xué)人工智能研發(fā)和應(yīng)用單位，率先將人工智能診斷系統(tǒng)CC-Cruiser投入多中心臨床驗證研究，利用大規(guī)模的真實臨床患者對CC-Cruiser進行評估。

　　目前，該成果以封面文章的形式正式發(fā)表在全球權(quán)威醫(yī)學(xué)期刊《柳葉刀》子刊ECM最新一期上。同期發(fā)表的評論文章指出，“研究團隊采用了非常實用有效的方法，向我們展示并驗證了AI醫(yī)療診斷平臺對兒童先天白內(nèi)障診斷在真實世界臨床實踐中的有效性和可行性。這一開拓創(chuàng)新為我們今后的工作提供了重要的參考”。

　　AI診斷準(zhǔn)確率低于人類醫(yī)生

　　研究中，研究團隊通過把兒童患者數(shù)據(jù)隨機分兩組，分別進入由CC-Cruiser接診的人工智能門診和具有5年臨床經(jīng)驗的人類眼科醫(yī)生接診的?？崎T診接受診斷，對比兩組醫(yī)生對先天性白內(nèi)障診斷的準(zhǔn)確性。此外，研究者還對兩組門診的診斷過程進行耗時計算，以及通過問卷調(diào)查參與者的主觀體驗。

　　通過對比發(fā)現(xiàn)，CC-Cruiser在臨床門診中對先天性白內(nèi)障的診斷準(zhǔn)確率為87.4%，與實驗訓(xùn)練階段的準(zhǔn)確率98.87%相比有一定的差距，也沒有人類?？漆t(yī)生的診斷準(zhǔn)確率高，這表明人工智能在實驗室試驗的訓(xùn)練結(jié)果并不能完全代表其真正的診斷能力。

　　不過，AI診斷所需時間卻明顯比人類醫(yī)生短，而且問卷調(diào)查的結(jié)果顯示參與者對人工智能門診的體驗滿意度高。研究團隊表示，這表明了現(xiàn)階段人工智能可以在臨床上輔助人類醫(yī)生以提高工作效率。所有AI技術(shù)在臨床應(yīng)用前，需要經(jīng)過嚴格的隨機對照研究作為評判手段和標(biāo)準(zhǔn)。不過，隨著AI醫(yī)生的不斷進步，趕超人類醫(yī)生或許就在不遠的將來。（全媒體記者梁超儀 通訊員邰夢云、魏春福）

來源：廣州日報